乐达

在线支付状态变更耗时总结：应该是连接的服务器有差异，之前慢的时候连接的服务器是 api.dollar.la ；最新连接的服务器是 api.loda.net; 下图是最新 域名发布之后的 监控日志截图 [图片] [image: 1769237852771-f529c79f-4e98-4ccb-9eea-1c60c88f215a-%E4%BC%81%E4%B8%9A%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E6%88%AA%E5%9B%BE_17690627679170.png]

我看基本没问题了，请为我生成git语句签入。

我这个对话其实很简洁，因为我的工作区，设置了“Rule”如图： [image: 1769019936255-ed38b3f8-9ecd-4352-a499-a059c25c1d52-%E5%9B%BE%E7%89%87-resized.png]

Git 中常见的三种整合策略简单说明如下（都是把功能分支合进目标分支，只是历史呈现不同）： Merge（普通合并） 保留双方原始提交，再生成一个新的合并提交。 优点：历史完整、不改写已有提交；缺点：分支图会出现分叉。 场景：多人协作、需要保留完整记录时的默认做法。 Rebase（变基） 把功能分支的提交“搬到”目标分支最新提交之后，好像一直基于它开发。 优点：历史呈线性，很干净；缺点：会改写提交哈希，容易引发冲突，不适合已推送共享的分支。 Squash（压缩合并） 把功能分支所有提交压成一个提交再合并。 优点：目标分支历史简洁；缺点：功能分支内部的细节提交丢失，回溯困难。 场景：功能分支提交非常琐碎、只想留一个总结提交时使用。 如果你没有特别需求，建议直接使用 Merge，操作相对安全，也符合大多数团队习惯。 下一步请告诉我要合并的功能分支是哪个（比如 feature/LT-94-friendly-timeout-error），我就按 Merge 流程帮你在 develop、master 分支各合并一次并提交。

Welcome to your brand new NodeBB forum! This is what a topic and post looks like. As an administrator, you can edit the post's title and content. To customise your forum, go to the Administrator Control Panel. You can modify all aspects of your forum there, including installation of third-party plugins. Additional Resources NodeBB Documentation Community Support Forum Project repository